HDP’yi Destekleyen 68’liler Bildirisi Üzerine

Bugün internet sayfalarında, bazı akademisyen ve sanatçılardan sonra HDP’yi destekleyen 68’lilerin bir bildirisi ve imza listesi yayınlandı.

Doğrusu biraz şaşırdık. Çünkü eski Dev-Genç’lilerin, daha iyi bir hazırlıkla, daha uygun bir momentte, eğer mümkünse en azından imzacılardan imkânı olanların katılacağı bir basın toplantısıyla desteğin daha dikkati çekecek biçimde açıklanacağı yönünde duyumlar alıyorduk ve doğrusu da buydu.

Bizim de imzacıları arasında bulunduğumuz bu liste biraz amatörce, alaturka ve aceleye getirilerek hazırlanmış gibi bir izlenim edindik.

Bildiri ve listeyi okuyunca tespit ettiğimiz eksik ve yanlışları burada paylaşalım.

Önce çerçeveyi en geniş tutmak için, sadece HDP’ye oy vermeye çağrı ile sınırlı olması gerekirdi bildirinin. Hiç kimse için eski 68’lilerin veya Dev-Genç’lilerin bir kısmının epey ulusalcı bir çizgide

olduğu;  ama birçok CHP’lide olduğu gibi, bunların içinden pek ala sadece Erdoğan’ın bir diktatörlüğü gittiği; bunun da bir felaketle sonuçlanacağı için, HDP’ye hiçbir sempati duymasa bile oy verecekler olabilirdi ve bunları da kapsayacak bir taslak metinle işe başlanabilirdi.

Hâlbuki kısa metne baktığımızda bu genişliği göremiyoruz. Şöyle yazılmış:

“Biz aşağıda imzaları bulunan 68liler; barış, demokrasi, eşitlik ve adalet mücadelesi doğrultusunda HDP’ni genel seçimlerde desteklediğimizi kamuoyuna duyururuz”

Bu tamamen HDP’nin kalitesine ve içeriğine ilişkin bir değerlendirmedir.

Pek ala HDP hakkında böyle düşünmeyen ama sadece Erdoğan’ı engellemek için HDP’ye oy verebilecek 68’lileri dışlayan bir metindir. Bu seçimlerde ise, HDP‘li olmayanların çağrılarının vuruş yönü; HDP’ye oy vererek barajın yıkılması, Erdoğan’ın diktatörlüğünün engellenmesi ve barışın sürdürülmesi olabilir ve olmalıdır.

*

Öte yandan imza, böyle bir sınır çizildikten sonra toplanmalıdır. İnsanlar hangi sınır ve gerekçe bağlamında bir imza verdiklerini net olarak bilmelidir.
Toplanma işleminde böyle bir metin bile görülmüyordu. Herkes tanıdıklarına telefon ediyor HDP’yi seçimlerde desteklemek için imza isteniyordu.

Türkiye’nin sadece Cumhurbaşkanlığı mı “alaturka” olacak. 68’lisi de, yani bizler de öyleyiz.

*

İmzaların toplanmasına bildiğim kadarıyla Dev-Genç’liler diye başlanmıştı ve sonra bildiri 68’liler diye çıktı.
Kanımca bu da doğru değil.

Bugün 68’li kavramı da büyük ölçüde kirlenmiş bulunuyor.

68’li olmayan bir sürü isim 68’li diye bilinmektedir. Medya öyle tanıtmaktadır.

Bunun yerine, nesnel ve kontrol edilebilir kriterler kullanılmalıydı. En nesnel kriter ne olabilir?

Elbet 68’lilerin hepsi FKF ve Dev-Genç’li olmayabilir. Ama neredeyse tamamı da öyleydi.

Bu durumda 1968, 1969, 1970 yıllarının Fikir kulüpleri Federasyonu ve Devrimci Öğrenci Birliği ve Devrimci Gençlik Dernekleri Federasyonu (FKF, DÖB, Dev-Genç) şubelerinin, fikir kulübü yöneticilerinin, Bölge Yürütme ve Genel Yönetim Kurulu üyelerinin tam bir listesi çıkarılırdı. Bunlar muhtemelen Dev-Genç dava dosyalarında vardır.

Bu verilere dayanarak bir liste çıkarılabilirdi. Sonra bu listeye göre kişisel ilişkilerle sınırlı olmadan yukarıda önerilen gibi bir metin ve liste yayınlanarak imzaya açılırdı.

Böylece süreç azami ölçüde öznel ölçülerden uzak tutulabilirdi.

Elbette o yükseliş ile radikalleşmiş, resmen Dev-Genç üyesi olmasa bile fiilin Dev-Genç’li sayılabilecek Liseli Fehmi gibi, Zihni Çetiner gibi veya Havacı veya Denizci örneğin Orhan Savaşçı gibi arkadaşlar da vardı ve bunlar da yine dava dosyaları aracılığıyla bir liste haline getirilebilir aynı yöntem izlenebilirdi.  Anlaşılan o ki bütün bunlar pek yapılmamış.

Bütün bunların ne önemi var denilebilir. Ama böyle yapılmazsa bir ağırlığı ve ciddiyeti olmaz. Siz kendiniz işinizi ciddiye almazsanız kimse de sizi ciddiye almaz. Bizim 68’liler bildirisi de eve tamire gelen ustaların çalışma yöntemiyle hazırlanmış belli ki.

*

Peki, yeterince geniş olmuş mu imzacılar listesi? Ulaşılması gereken herkese ulaşılmış mı?

Pek sanmıyoruz.

İlk bakışta 142 imza var ve 2002’de 75 imza toplanabilmişti.

Bilinmez veya bilinir. 2002 Seçimlerinde aşağıda bildirisini ve imzacılarını da koyacağım benzer bir girişimde bulunmuştuk.

O zamanlar Kürt Özgürlük Hareketi böyle “in” değildi. Özel savaş rejiminin tüm karanlığı devam ediyordu. Kürt hareketinin yanında bulunanlar çok azdı. Ve o seçimler Kürt Hareketi’nin “Türkiyelileşmek” yolunda legal siyasi partiler platformunda ilk denemesiydi.

O zaman çok sınırlı olanaklarla, (biz o zaman Türkiye’ye de gelemiyorduk) 75 İmzalı ve esas olarak Dev-Genç üyelerinden oluşan bir liste çıkmıştı.

O listeyle bugünkü 68’liler imzalı listeyi karşılaştırdım. Bu seçimlerdeki 68’lilerin listesinde 142 imza olmasına, kriterin daha geniş tutulmasına (Dev-Gençlilik yerine 68’lilik) ve daha çok imza içermesine rağmen, 2002 listesindeki 75 imzadan 42 tanesinin 2015 listesinde bulunmadığı görülüyor.  Yani yarısından fazlasının 2015 listesinde imzacı olarak adı yok.

Bunlar içinden Şirin Cemgil, Doğan Tarkan gibi bugün aramızda olmayanlarını çıkarsak bile yine de çok büyük bir yekûn 2002 imzacılarının yarısı yok.

Bunların fikri değişti de mi yok?

Sanmıyoruz.

Fikri değişenler ancak küçük bir yüzde olabilir. O günün zor şartlarında imzalayanların çoğu bu gün de imzalar. Demek ki ulaşılmamış. Ciddi çalışılmamış.

Excel programı aracılığıyla otomatik olarak iki listeyi kıyasladım. Kelimelerin yazılışlarındaki farklar nedeniyle aynı kişi iki listede olmasına rağmen yokmuş gibi görülebilir. Üstünkörü bir kontrol ettim. (Ama ayrıntılı bir kontrolde de sonucun anlamını değiştirecek bir fark çıkmaz kanımca) 2002’de Dev-Gençliler listesine imza vermiş ama bugün 2015’te adı görülmeyen arkadaşlar şunlar.

Excel’e göre bu listede bulunmayanlar şu arkadaşlar:

1.      AHMET NERGİZ

2.      AHMET  TELLİ

3.      AKIN  BİRDAL

4.      AYDIN ÇUBUKÇU

5.      AYKUT BAŞARAN

6.      CELAL BEŞİKTEPE

7.      CELAL POLAT

8.      CEM SOMEL

9.      DOĞAN FIRTINA

10.  DOĞAN TARKAN (Vefat etti)

11.  ENGİN MERT

12.  ERTUĞRUL KÜRKÇÜ

13.  EYÜP YILDIRIM

14.  FARUK  ARAL

15.  FİLİZ TERENNÜM SARP

16.  GÜRKAN  RİŞVANOĞLU

17.  HACI TONAK

18.  HAMZA  ÖZKAN

19.  HASAN  ATAOL

20.  HİKMET  BOZÇALI

21.  HÜSEYİN KARSLI

22.  İHSAN ÇARALAN

23.  İHSAN DOĞAN

24.  İSMAİL METİN AYÇİÇEK

25.  MEHMET KAPTAN

26.  MEHMET OZAN TELLİ

27.  MUSTAFA USLU

28.  MUSTAFA YALÇINER

29.  MUSTAFA YAVUZ

30.  MUSTAFA YILDIRIMTÜRK

31.  MUZAFFER ORUÇOĞLU

32.  MÜMTAZ  YURTSEVER

33.  NAİL SATILGAN

34.  NİHAT  BULUT

35.  RAFET TEMUR

36.  RAGIP  ZARAKOLU

37.  SABİHA SERAP SARP

38.  SADIK GÖKÇEN

39.  SAİM KOÇ

40.  SELÇUK  POLAT

41.  SÜLEYMAN  ARSLAN

42.  ŞERMİN  ÇETİNER

43.  ŞİRİN CEMGİL (Vefat Etti)

44.  ŞÜKRÜ CEYHAN

45.  TAHİR  KAYMAK

46.  TAHSİN AKPEK

47.  VEYSİ  SARISÖZEN

48.  YALÇIN  KIRMIZI

49.  YAVUZ YILDIRIMTÜRK

50.  ZEKİ  TEKEŞ

Bu vesileyle, bu yazıyı okuyanlardan ve bu listedeki arkadaşlar, bize bir mail veya telefonla 2015 imzacıları arasına katılmak istediklerini bildirirlerse en azından bu eksiklik bir ölçüde olsun giderilebilir.

*

Aslında vakti olan ciddi bir araştırmacı, o zamanın bütün Fikir Kulüpleri ve Dev-Genç yönetici ve üyelerini, Dev-Genç davaları sanıklarının tam bir istesini yapıp, bunların bugün hangi eğilimleri desteklediği; hangilerinin öldüğü veya öldürüldüğü gibi bir liste yapsa çok yararlı olur.

Çünkü ulusalcılar, büyük ölçüde eski Dev-Genç’lilerin çoğunluğun ulusalcı olduğu gibi bir algı yaratmış bulunuyor genç kuşaklarda. En azından bu algının gerçeği yansıtmadığı gösterilmiş olurdu.

Net ve sağlam deliller bütün propagandaların ve zamanın aşındırmasına direnirler.

2015 listesinde olup da 2002 listesinde olmayanların sayısı ise, 120 civarında.
Bu o zamanın imzacılarının sayısının neredeyse bir buçuk katı.

O zamanlar internet yeni yeni tanınıyordu. Cep telefonları da yeni çıkıyordu.

Bu nedenle birçok kişiye o zaman ulaşılamamış olabilir.

Ayrıca o zaman 68’liler değil, Dev-Genç'lilerden imza toplanmıştı. İmza toplanan çevre daha dardı.

Bunlar elbet bir nedendir ama muhtemelen bugün imza verenlerin önemli bir kısmı belki o zaman imza vermeyebilirdi. Belki de tam bu nedenle ulaşılamamıştı.
Bu da ilginç ve önemli bir sonuçtur.

Kürt Özgürlük Hareketi’nin kat ettiği yolun ilginç bir göstergesi sayılabilir.

Bu vesileyle, hem biraz hafıza tazelemek, hem de eski Dev-Genç hakkında yeni kuşaklara belli bir bilgi verebilmek için 2002 Seçimleri bildirisi ile birlikte o zaman imza toplama sırasında yazdığımız Dev-Genç’in “Basübadelmevt”i (reenkarnasyonu, Ölümden Sonraki Dirilişi) başlıklı yazımızı da alta koyuyoruz.

28 Mart 2015 Cumartesi

Dev-Genç’in Basübadelmevt’i

DEHAP çatısı altında seçimlere giren Emek, Barış ve Demokrasi Bloğu’nun gerçek anlamı onun seçim başarı veya başarısızlıklarında aranmamalıdır. Onun gerçek anlamı onun niteliklerindedir. Bu nitelikler ise öyle hemen kolayca görülmezler, derinliklerinde gizlidir. Hatta öyledir ki, suda yaşayan balıkların suda olduklarını bilmemeleri gibi, o niteliklerin kendilerinde gerçekleştiği özneler bile bunun bilincinde olmayabilirler.

Emek, Barış ve Demokrasi Bloğu, bir bakıma, 1968 yükselişinin öne çıkardığı ve bu yükselişi yaratan efsanevi Dev-Genç’in ölümden sonraki bir dirilişidir. Ama bunu görebilmek için, Tarihe başka türlü gözlüklerle, onun derinlerine inen ışınların dalga boyundan bakmayı bilmek gerekir.

Her yeni atılım, geçmişin geleneklerinde kendine bir katalizör bulur. Fransız ihtilalinin başlangıcına yol açan, Etejenero, aslında ilkel sosyalist kandaş demokrasisinin bir kalıntısıdır. Kral, borçları için destek aramak zorunda kalınca bu unutulmuş demokrasi kalıntısına başvurmak zorunda kalmış ve bu da Fransız Devrimini ateşleyen fitil olmuştur.

İngiliz burjuva devrimi, Türkiye’nin Aleviliği gibi, Roma’nın yaşayan ruhu, Kilise tarafından uygarlaştırılamamış, Britanya Adalarının canlı eşitlikçi düzen kalıntılarının dinsel bir biçim altında görünüşünden başka bir şey olmayan, Püritenliğe dayanmıştır.

Kapitalizme de yine benzer şekilde, güçlü ilkel sosyalizm etkilerinin Protestanlık biçiminde ortaya çıktığı ülkelerde geçilebilmiştir. Weber’in dikkati çektiği, Protestanlık kapitalizm ilişkisi, aslında, İlkel Sosyalizm ve Kapitalizm ilişkisinin kafası üstüne koyulmuş bir biçiminden başka bir şey değildir. Eğer Protestan bir yaklaşım kendi başına kapitalizme geçişe olanak sağlasaydı, dünyanın en Protestan dini olan İslamiyet’in egemen olduğu yerlerde, İslamiyet’le birlikte kapitalizme geçilirdi.

Tarihe böyle bakacak gözleriniz varsa, Ekim devrimi, sadece giderek doğuya kayan burjuva devrimlerinin, burjuvazi ve proletaryanın gücündeki değişmelere bağlı olarak çıkan bir mantıki sonuç olarak değil, aynı zamanda, uygarlığa en geç geçen Slavların ve ondaki İlkel sosyalizm geleneklerinin modern sosyalizme geçiş için bir katalizatör olması olarak da görülebilir.

Benzer şekilde, Kürt Ulusal Hareketi, sadece geç kalmış bir ulusal hareket olarak değil, Orta Doğunun dağlık bölgelerinin, yani medeniyete uzak, dolayısıyla medenileşmemiş, henüz ilkel sosyalizm geleneklerinin güçlü olduğu bölgesinin bir halkının, ilkel sosyalizmden uygarlığa bir geçişi, bir tür “tarihsel bir devrim” olarak da görülebilir.

İşte böyle, olayların derinine inen, örneğin insanda, kendi benzerini üreten ilk molekülün damgasını, Big Bang’ın izlerini gören bir bakışla bakabilirseniz eğer, bu gün seçim için oluşan Blok’unda aynı zamanda, bir zamanların efsanevi Dev-Genç’in yeniden dirildiğini de görebilirsiniz.

Dev-Genç, 1968 yükselişinin ürünüdür. Ama bu yükselişin gerçek aktörleri, 1968’de, yani Dev-Genç’in henüz FKF olduğu zamanlarda, örgütün önünde değillerdi. 1968 kabarışının FKF organlarında yansıması, biraz gecikmeyle 69’da olmuştur. 1968’de İstanbul’da Devrimci Öğrenci Birliği, neredeyse tümüyle FKF’nin dışındaydı, Ankara’da da FKF’ye egemen olanlar, birinci kuşaktan, TİP yükselişinin ürünü, burjuva sosyalizmiyle damgalı olanlardı.

FKF’nin Dev-Genç adını aldığı Kongre’dedir örgütsel bir sembol olarak Dev-Genç’in doğuşu. Ama daha az bilineni bu doğuşun, o kongrede gerçekleşen iki kopuşla birlikte de gerçekleştiğidir. Bu Kongre  TİP’liler ve bu günkü Doğu Perincek tayfasını oluşturan Beyaz Aydınlık’çılarla da bir kopuştur.

Daha sonra, Orduculur, Cepheciler, Mihriciler ve Doktorcular biçiminde ortaya çıkacak, dört temel eğilimin genel bir MDD bulutsusu içinde henüz kristalize olmadıkları, daha sonra ortaya ayrı politik çizgiler ve örgütler biçiminde çıkacak bu farkların, henüz bir üslup ve meşrep farkı gibi göründüğü, Dev-Genç’in başarıdan başarıya koştuğu 1970 yazının sonlarına kadar olan gerçek bir Dev-Genç dönemi vardır. Bu dönemde 68 kuşağının radikalizmi dinamizmi ile, eski kuşakların en iyi unsurlarının, Kıvılcımlı, Belli, Akşit gibilerin bir buluşması, bu buluşmanın aynı zamanda dünya işçi hareketinin en güçlü mirası Marksizm’le buluşmayla da çakışması vardır. Sonradan unutulmuş ve unutturulmuş bu dönemdir gerçek Dev-Genç.

(Elbette, istisna gibi görünenler de bu kuralı doğrular. TİKKO’yu oluşturanlar, Dev-Genç’e damgasını vuran şehirli kültüre duydukları tepkiyle, radikallikleriyle Dev-Genç içinde yer almaları gerekirken, Aydınlık saflarındadırlar. Ya da Dev-Genç’in yükselişinden etkilenen ve buna sempatiyle bakan TİP’liler de vardır Dev-Genç’in dışında kalan. Ama tarih kısa zamanda bu yanlış anlamaları giderecek ve onları gerçek yerlerine yaklaştıracaktır.)

İşte bu günkü Blok, aynı zamanda bu dönemin Dev-Genç’inin ölümden sonraki bir dirilişi, bu dönemin geleneklerinin yeniden canlanışıdır da. O gün Dev-Genç’in dışladıkları yine dışındadır. İsimlere ve örgütlere bakın, elde o dönemden ne kalmışsa aşağı yukarı tam kadro gene oradadır.

Ağacı tohumundan tanıyamıyorsanız meyvesinden tanıyın derler. Aydınlığın tohumuna bakılarak o gün söylenenler o ağacın bu günkü acı meyvelerinin bir tıpı tıpına bir tanımıdır. O zaman, artık tümüyle Dev-Genç’in dışında olan TİP’in geleneğinin karikatürleri ise, bu gün ya TKP olarak ya da ÖDP içinde ama Bloğun dışında yine aynı yerde bulunuyorlar. ÖDP’yi oluşturan Dev-Yol’un bir kısmı hiçbir zaman bu dönemin geleneklerini üzerinde taşımamıştır. Dev-Yol aslında o geleneklerden bir kopuşun eğilimi olmuştur. 74 sonrasında o geleneklerden koptuğu ölçüde etkisini arttırabilmiştir. O daha ziyade, 74 sonrası yükselişin kendi ürünüdür, sembollerinin resimlerini taşımıştır ama o dönemin geleneklerinin izlerinin taşıyıcısı değildir. O dönemin, Cephe’nin oluşumu sürecine denk gelen geleneklerinin taşıyıcısı daha ziyade Kurtuluş olmuştur.

Bu gelenekler uzun zaman, 74 sonrasının kabarışının dalgaları altında kaldı, 90’lar sonrasının gericiliği, özel savaşın yükselttiği milliyetçilik dalgaları altında epeyce eridi ve aşındı. Ama hiçbir zaman tümüyle yok olmadılar ve işte bu bloğun oluşumunda da görüldüğü, bloğun oluşumunun harekete geçirdiği gibi tekrar ortaya çıktılar.

Bu sadece bizim gözlemimiz ve yargımız da değil büyük bir olasılıkla. Örneğin Ertuğrul Kürkçü Bloğu destekleyenler olarak yapılan açıklamada “Bloğun Türkiye sosyalist hareketinin en canlı damarlarını da kendisiyle birlikte harekete geçirdiğini” söylüyor. Bu cümle, bu yazıda, örgütler ve eğilimlere denk düşen kavramlarla söylenenin, değişik ve dikkatli bir üslupla aynen söylenmesinden başka bir şey değildir.

Tabii değişen önemli bir şey var. 1968’in yükselttiği Dev Genç  o yıllarda bütün haşmetiyle ortalığı kaplamışken, Kürt Hareketi onu dikkatli gözlerle izlemektedir, taşradan büyük şehre okumaya gelmiş siyasalın kantininde çalışan bir çaycı olarak. Şimdi ise, o çaycı, devasa bir güç olarak, kendisini yaratan geleneği canlandırıyor ve onun tekrar köklerine dönmesinin yolunu açıyor.

08 Ekim 2002 Salı

(2002 Seçimlerindeki) Dev-Gençliler’den  Çağrı (Tam İmzalı)

3 Kasım 2002 seçimleri  için  Türkiye’de “emek-barış-demokrasi” güçlerinin oluşturduğu ittifak, yalnızca Kürt ve Türk emekçi ve yoksullarını değil, 30 yıl önce mücadelelerini Dev-Genç içinde birleştirmiş olan sosyalist hareketin ana damarlarını da bir araya getiriyor.

30 uzun yıl boyunca yolları pek çok kavşakta birbirinden ayrılmış olsa da, Dev-Genç içinden doğan ve varlıklarını politik partiler, akımlar, çevreler hareketler olarak sürdüren sosyalist güçler, bugün “Emek-Barış-Demokrasi” ittifakının DEHAP çatısı altında parlamentoya girmesi için ortak bir kampanya sürdürüyor.

Bütün iç farklılıklarına karşın Dev-Genç’i Dev-Genç yapan, onu farklılıkları içinde birleştiren enternasyonalist, halkçı, devrimci, emekçiden yana, sosyalist değerler yaygın medyanın bütün gizleme, örtme çabalarına karşın bugün “emek-barış-demokrasi” ittifakı çevresinde kitlesel bir güç halini alıyor. Türkiye’nin çürümüş toplumsal ve siyasal düzeninin önüne koyduğu barajları zorluyor.

Bu müstesna anda,  bir zamanlar Dev-Genç bayrağı altında mücadele etmiş olan bizler, sevgili arkadaşımız Deniz Gezmiş’in vasiyetin e uygun olarak, “Türk ve Kürt halklarının kardeşliği”nin bugünkü hali olan “Emek-Barış-Demokrasi” blokunu  desteklediğimizi kamuoyuna ilan ediyor ve tüm ezilenleri  Emek, Barış ve Demokrasi Bloğunun  çatısı altında seçime girdiği DEHAP'ı aktif olarak desteklemeye ve ona oy vermeye çağırıyoruz.

Sayı	Adı	Soyadı	Okul	Görev
1.	Ahmet	Erdoğan	ODTÜ	SFK Üyesi
2.	Ahmet	Nergiz	Gazi Eğitim Enstitüsü	Fikir Kulübü Üyesi
3.	Ahmet	Telli	Gazi Eğiim Enstitüsü	Fikir Kulübü Üyesi
4.	Akın	Birdal	A.Ü. Ziraat Fakültesi	Dev-Genç üyesi
5.	Atilla	Keskin	ODTÜ	SFK Başkanı
6.	Aydın	Çubukçu	SBF BYYO	Fikir Kulübü Yöneticisi ve Genel Yönetim Üyesi
7.	Aykut	Başaran	Hacettepe Üniversitesi	H.Ü. Dev-Genç Yönetim kurulu Üyesi
8.	Celal	Beşiktepe	Yıldız Teknik Üniversitesi	Yıldız Teknik Dev-Genç üyesi
9.	Celal	Polat	Gazi Eğitim Enstitüsü	G.E. Dev-Genç Yönetim kurulu Üyesi (69-71)
10.	Cem	Somel	Robert Kolej	Fikir Kulübü Üyesi
11.	Demir	Küçükaydın	İ.Ü. Edebiyat Fakültesi	İstanbul Bölge Yürütme Kurulu ve Genel Yönetim Kurulu Üyesi (1969-70)
12.	Doğan	Fırtına	SBF	Sosyalist Fikir Kulübü Üyesi
13.	Doğan	Tarkan	DTCF	Fikir Kulübü Üyesi
14.	Engin	Erkiner	ODTÜ	İleri Yazı İşleri Müdürü (71)
15.	Engin	Mert	A.Ü. Hukuk Fakültesi	Öğrenci Birliği
16.	Ergun	Aydınoğlu	Hacettepe Üniversitesi	Dev-Genç Merkez Yürütme Kurulu Üyesi (1969-70)
17.	Erhan	Erel	A.Ü. Hukuk Fakültesi	Dev-Genç Üyesi
18.	Ersen	Olgaç	Hacettepe Üniversitesi	H.Ü. Fikir kulübü Başkanı, İleri dergisi Yazı İşleri Müdürü
19.	Ertuğrul	Kürkçü	ODTÜ	Genel Başkan (70-71)
20.	Eyüp	Yıldırım	İ.Ü. Edebiyat Fakültesi	Genel Yönetim (69-70)
21.	Faruk	Aral	Lise	İstanbul Dev-Lis
22.	Fehmi	Erbaş	Lise	Ankara Dev- Lis
23.	Filiz Terennüm	Sarp	Ankara İTİA	Öğrenci Birliği
24.	Gülay	Ünüvar	ODTÜ	SFK Yönetim kurulu Üyesi (69-70)
25.	Gürkan	Rişvanoğlu	İ.Ü. Hukuk Fakültesi	Dev Genç Üyesi
26.	Hacı	Tonak	Malatya	Malatya  Yurtsever gençlik Derneği Başkanı (1969-71)
27.	Hamza	Özkan	İ.Ü. Edebiyat Fakültesi	Dev-Genç Bölge Yürütme Kurulu Sekreteri
28.	Hasan	Ataol	ODTÜ	Fikir Kulübü Üyesi
29.	Hikmet	Bozçalı	İ.Ü. Hukuk Fakültesi	Dev-Genç ve DDKO üyesi
30.	Hilal	Altan		Fikir Kulübü Üyesi
31.	Hüseyin	Karslı	İ.Ü. Hukuk Fakültesi	Dev-Genç Üyesi
32.	İhsan	Çaralan	İTÜ	İstanbul Bölge Yürütme kurulu Üyesi (1971)
33.	İhsan	Doğan	A.Ü. Hukuk Fakültesi	FKF Üyesi
34.	İlhami	Aras	SBF	Fikir Kulübü Üyesi
35.	İrfan	Cüre	ODTÜ	SFK Yönetim Kurulu Üyesi (70-71)
36.	İsmail Metin	Ayçiçek	SBF	SBF Öğrenci Derneği Başkanı (70-71)
37.	Kutay	Doğan	Em. Veteriner Üstğmn	Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi
38.	Mahir	Sayın	ODTÜ	SFK Yönetim Kurulu Üyesi (69-71)
39.	Mehmet	Kaptan	SBF	Fikir Kulübü Yönetim kurulu Üyesi (69-70)
40.	Mehmet	Yücel	ODTÜ	SFK Yönetim kurulu Üyesi
41.	Mehmet Ozan	Telli	İslahiye	İslahiye Dev-Genç
42.	Mustafa	Kaçaroğlu	SBF	SBF Fikir Kulübü Başkanı
43.	Mustafa	Uslu	Gazi Eğitim Enstitüsü	Fikir Kulübü Üyesi
44.	Mustafa	Yalçıner	ODTÜ	Sosyalist Fikir kulübü Üyesi
45.	Mustafa	Yavuz	Antalya	Antalya Devrimci Fikir Kulübü Üyesi
46.	Mustafa	Yıldırımtürk	İ.Ü. Hukuk Fakültesi	Fikir Kulübü Üyesi
47.	Muzaffer	Oruçoğlu	İstanbul Y.Ö.	FKF Yöneticisi
48.	Mümtaz	Yurtsever	İ.Ü. Hukuk Fakültesi	Dev Genç Üyesi
49.	Nail	Satılgan	Boğaziçi Üniversitesi	Genel Yönetim (69-70)
50.	Nihat	Bulut	Hacettepe Üniversitesi	Dev Genç Üyesi
51.	Nuran	Ağırnaslı	ODTÜ	SFK Üyesi
52.	Oktay	Etiman	SBF	Merkez Yürütme (1969-70)
53.	Orhan	Savaşçı	Em. Hava Yzb.
54.	Rafet	Temur	İ.Ü. Fen Fakültesi	Fikir Kulübü Üyesi
55.	Ragıp	Zarakolu	İ.Ü. İktisat Fakültesi	SFK Üyesi
56.	Sabiha Serap	Sarp	Lise	Dev-Lis Yürütme Kurulu Üyesi
57.	Sadık	Gökçen	ODTÜ	SFK Üyesi
58.	Saim	Koç	Ege Üniversitesi	İzmir bölge Yürütme Kurulu Üyesi (70-71)
59.	Selçuk	Eralp	Hacettepe Üniversitesi	Devrimci Gençlik örgütü Yönetim Kurulu Üyesi (1970)
60.	Selçuk	Polat	AÜ. DTCF	Dev-Genç
61.	Selim	Ergünalp	ODTÜ ve Özel Işık	Genel Yönetim (70-71)
62.	Sinan	Yücel	Hacettepe Üniversitesi	H.Ü. Dev-Genç Başkanı, Dev-Genç merkez Onur kurulu Üyesi
63.	Suat	Bozkuş	ODTÜ	SFK Aday Üyesi
64.	Süleyman	Arslan	Yıldız Teknik Üniversitesi	Dev Genç Üyesi
65.	Şaban	İba	Ankara İTİA	Dev-Genç Merkez Yürütme Kurulu Üyesi (70-71)
66.	Şermin	Çetiner	Hacettep Üniversitesi	Dev-Genç Üyesi
67.	Şirin	Cemgil	Ankara Hukuk	Fikir Kulübü Kurucu Üyesi
68.	Şükrü	Ceyhan	İ.Ü. Çapa Tıp Fakültesi	Öğrenci Temsilcisi
69.	Tahir	Kaymak	Yıldız Teknik Üniversitesi	Dev Genç Üyesi
70.	Tahsin	Akpek	Nizip	Antep Dev-Genç
71.	Veysi	Sarısözen	İ.Ü. İktisat Fakültesi	FKF Genel Yöenetim Kurulu Üyesi
72.	Yalçın	Kırmızı	Yıldız Teknik Üniversitesi	Dev-Genç Üyesi
73.	Yavuz	Yıldırımtürk	İ.Ü. Hukuk Fakültesi	Fikir Kulübü Üyesi
74.	Zeki	Tekeş	Işık Mimarlık Müh. Fak	Dev-Genç Üyesi
75.	Ziya	Sümer	DTCF	Fikir Kulübü Üyesi